Región Amazonas

Con ocho votos a favor y siete en contra se aprobó la inconstitucionalidad del D. Leg. 994 en la comisión de Constitución, pues consideró que vulnera los artículos 66, 101, 104 y 106 de la Constitución porque atenta contra los derechos de propiedad de las comunidades y desconoce el Convenio 169 de la OIT al impedir la consulta previa antes de la promulgación de leyes que les afectan.
Además, la comisión ratificó que el Ejecutivo, al promulgar el decreto 994 ha excedido el marco jurídico de las facultades legislativas que el Congreso le otorgó en virtud de la ley 29157, promulgada para favorecer la implementación del TLC con EE.UU.
El D.L. 994 establece las normas que regulan la inversión privada en proyectos de irrigación de tierras eriazas con aptitud agrícola de propiedad del Estado. Su reglamento, aprobado el 25 de septiembre de 2008, define como tierras eriazas con aptitud agrícola a las tierras no explotadas por falta o exceso de agua y los terrenos que sean dominio del Estado.
Tras tres horas de discusión en la comisión de constitución, el decreto fue declarado inconstitucional con el voto de los parlamentarios Edgard Reymundo (BP), Marisol Espinoza (PNP), Daniel Abugattás (PNP), Víctor Andrés García Belaunde (AP), Rolando Sousa (AF), Martha Moyano (AF), Víctor Mayorga (UPP) y Karina Beteta (UPP).
Mientras los apristas Aurelio Pastor, Jorge del Castillo, Mauricio Mulder, Javier Valle Riestra, José Vargas (presidente de la comisión de Constitución) y Javier Bedoya (UN) y Luis Galarreta (UN) votaron en contra.
A pesar de contar con mayoría en la Comisión de Constitución, el presidente de la mesa, el aprista Javier Vargas, no exoneró del trámite necesario para que el decreto sea visto en el pleno.
Por el contrario, los oficialistas presentaron un recurso de reconsideración para apelar esta votación, por lo que este decreto podría ser de nuevo visto en la Comisión de Constitución si se aprueba esta apelación.