Unos días atrás en un encuentro de comunicadores sociales se puso de manifiesto al respecto que si solo los periodistas de formación académica son los únicos, y los demás deben estar excluidos y discriminados, pues les tengo una buena noticias que compartir a continuación. En muchos países de América Latina y el Caribe todavía se discute sobre la necesidad de tener un título profesional (es decir, obtenido en una Escuela o Facultad de Comunicación) para poder ejercer el periodismo.
Este tema merece una pequeña reflexión. Veamos qué dice la Declaración de Principios de la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
La colegiatura obligatoria o la exigencia de títulos para el ejercicio de la actividad periodística, constituye una restricción ilegítima de la libertad de expresión.
¿Por qué?, dirán algunos. ¿No necesitan los médicos un título para poder ejercer la medicina y los arquitectos para ejercer la arquitectura? Pues es lo mismo, los periodistas necesitan un título para ejercer su profesión.
No es lo mismo. Porque no existe un “derecho universal” a curar gente ni a levantar casas. Pero sí existe el derecho universal a la libre expresión de ideas y opiniones. Veamos el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión. Este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
No hay dónde perderse. Pero, por si acaso alguno insiste, ahí está el artículo 13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos:
"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección."
Es decir, para informar o difundir ideas de toda índole por cualquier medio de comunicación el único requisito es ser humano.
Pero si necesitas estar de acuerdo a las normas peruanas, pues allí tenemos la ley que contempla el libre ejercicio de la actividad periodística ley n° 26937 y respaldada por lasentencia del pleno jurisdiccional del tribunal constitucional del 20 de febrero de 2006 -Exp. N. º 0027-2005-PI/TC
Alguno dirá: ¡Si así es la cosa, mejor cerremos las facultades de comunicación!
De ninguna manera. Mejor abramos más facultades de comunicación. Porque necesitamos que quienes estén detrás de los micrófonos o delante de las pantallas, o en las salas de redacción de los periódicos y revistas, se capaciten cada día más. Ojalá que todos quienes sienten la vocación de comunicadores y comunicadoras sociales pudieran ir a la universidad y formarse lo mejor posible. Pero no por lo que consiguieron ellos, van a negarle al resto de la población el derecho a la palabra y a la imagen pública.
Quien pueda ir a la universidad, tendrá más oportunidades laborales por su mejor preparación y seguramente realizará un mejor trabajo comunicativo. Que se alegre por ello.
Todavía algún egoísta dirá: ¿Y para qué estudié yo si todo el mundo puede ser periodista?
La respuesta es fácil y generosa: estudiaste para mejorar tus capacidades y competencias, para distinguirte por tus conocimientos y, sobre todo, para servir mejor a tu pueblo. ¿Te parece poco? (Luis Peña)
Relatos de Monos
Libro Raices de Bagua
0 comentarios